无标题文档
用户名: 密码:  
  ·中文版 ·英文版 ·设为首页 ·加入收藏 ·联系我们
 
首页 海外上市申请 海外上市动态 国企海外上市 国际财经 国内财经 政策动态 高端访谈
新闻 海外上市研究 国内上市动态 民营企业上市 中小企业 财富故事 企业之星 创业指南
会议 海外上市法规 海外上市案例 海外交易所 服务机构 风险投资 并购重组 私募融资
培训 海外上市博客 海外上市百科 上市公司人才 常见问题 图片新闻 视频播放 留 言 板
       栏目导航 网站首页>>国际财经
 

[财经] 美国银行入股建行获“资产特保”

  录入日期:2005年10月7日   出处:东方早报网        【编辑录入:本站网编】

 早报记者 张明扬 责任编辑 谢卫国    2005-10-7 
    谁又曾想到,美国银行(前称“美洲银行”)本次25亿美元入股建行竟然能“鱼与熊掌兼得”。最新的建行招股资料显示,美国银行在获得期权安排的同时,也得到了曾被认为不能兼得的保护性条款。与中行给出的“未来型”保护性条款所不同的是,该条款规定,如果将来审计证明建行的2004年净资产存在“泡沫”,中央汇金公司将对美国银行给予“额外股权”补偿,有效期为5年。建行的上市路演于10月5日在第一站香港揭幕。此次建行IPO的筹资规模为61.1亿~76.4亿美元,这将是今年全球资本市场最大的IPO。今年6月,美国银行和淡马锡两方分别斥资25亿美元和14.66亿美元购入建行9.0%和5.1%的股份,并承诺在建行IPO时分别认购5亿美元和10亿美元的股份。
    在建行今年6月17日和美国银行签订入股和战略合作协议时,约定美国银行可在五年内,以建行IPO价格增持建行股权至19.9%。在出现期权安排的同时,协议中当时并未浮现“中行式”的保护性条款踪迹。据悉,美国银行所获期权价值巨大,假设建行股价升至IPO价格以上30%左右,有可能达到10亿美元。
    《财经》杂志8月曾就此评论称,“期权安排与保护性条款乃硬币的两面,前者放大收益,后者锁定风险,可以肯定战略投资者不可得兼”。
    当时也有分析人士指出,中行售股溢价水平高于建行近10%(相当于净资产的1.25倍左右,而建行售股价格相当于净资产的1.15倍左右),建行可能以在资产价格上做出让步,换得保护性条款的“赦免权”。
    但偏偏美国银行没这样想,却显示出“两手都要硬”的态度。据外电最新披露的资料显示,在美国银行8月29日以25亿美元正式从中央汇金手中受让建行9.1%股权之时,保护性条款却也随之出世。
    该保护性条款规定,如果当初美国银行购买股权定价的“理论基础”———建行的2004年净资产存在“泡沫”,即在审计中发现被夸大,汇金将必须根据泡沫情况向美国银行作出额外股权补偿。而这一条款的有效期更是长达5年。也就是说,在2010年8月29日之前,美国银行随时可以从“财务漏洞”中受益。
    同时,如果美国银行日后增持建行股权至19.9%,那么该条款将同样适用这一交易。以示公平的是,如果建行净资产被低估,美国银行也同样要按照比例向汇金返还部分股份。分析人士指出,虽然中国政府大规模注资冲销银行坏账,但仍难消除海外投资者的疑虑,特别是对IPO之前的财务状况评定。鉴于外国投资者渴求获得“保险”的需求,建行的“保护性条款”可能以后成为中国金融机构引资时的“行业标准”。
    对于美国银行的幸运,想必要羡煞入股中行的苏格兰皇家银行。在今年8月18日双方签订的入股协议时,苏格兰皇家银行CEO弗莱德·古德温表示,此次签约包含“一系列保证与保护,如果发生某些情况,则中行需向投资者作出赔偿”。但苏格兰皇家银行却相应的未获期权安排。8月31日,在中行同新加坡淡马锡签订31亿美元购买中行股份的协议时,淡马锡也同样享受了保护性条款,而未获期权安排。

上一篇:散户投资者成主角 泰国资本市场投资此消彼长
下一篇:两次飓风导致大量失业 6日美元汇率继续下跌

 相关专题:
 
  热门文章:
 
 相关文章:
发表、查看更多关于该信息的评论 将本信息发给好友 打印本页
无标题文档
相关搜索
Google
搜索海外上市 搜索本站文章
关于我们--主要业务--广告服务--联系方式

环球财富  中国海外上市网 版权所有 Copyright 2004-现在
地址:北京市朝阳区大山子南里
Add: Dashanzi Road Chaoyang District Beijing China
E-mail: 京ICP备16019000号