Brattle 报告对电力生产拓展模式和全球各地燃料使用模式进行评估
 
    马萨诸塞州剑桥市5月30日电 /新华美通/ -- 由美国电力研究所 (EPRI) 委托、并由 The Brattle Group 和 Energy Ventures Analysis 经济学家准备的一份报告对全球最大的电力和燃料市场上的电力生产能力前景进行了评估。评估发现，几乎没有一个一致的首选新型电力生产模式，这些观测数据背后的原因也不统一。

    在对全球几个不同地区进行调研之后发现，尽管电力生产商在表面上始终采取相同的拓展技术，然而实际情况并非如此。不同国家的公用事业和决策者们在对待未来20年内将优选哪些电力形态的问题上已经得出不同结论，这些结论的依据是他们本土的燃料供应、对环保关注的力度，以及他们经济发展的步伐。

    尽管这份报告没有给出自己的预测，但是对来自众多公共机构的各项预测进行了记载和解释，从而能够确定区域电力和燃料市场相关的模式和问题，而这些信息则能为普通的开发商和规划者提供一些见解。

    该报告主要聚焦西欧、中国、印度和美国（这些国家已经或将很快承担起全球2/3以上的电力消费）以及巴西和日本、韩国和台湾等富裕的亚洲国家或地区。该报告确定并编排了电力生产的主要燃料消费模式以及电力生产环节背后的拓展动力。一份按照国别进行的评估表明，全球新型电力生产中潜在着多种因素，包括：

    1.区域经济。在不同国家，用煤发电和用燃气发电的经济性比较并不统一，这主要是由于碳和燃料价格的差异，但也有技术补贴或局限性方面的因素。

    2.基础设施的局限。该研究涉及的许多发展中国家（甚至也包括美国在内）均会潜在地受到燃料和传输基础设施的限制。尤其是印度，如果在能源基础设施方面不能得到相应的大幅改善，那么印度则无法维持其快速的宏观经济发展，反之亦然。

    3.二氧化碳政策。除欧洲国家之外，该研究涉及的大多数国家均未将二氧化碳的相关条例作为技术选择的强硬标尺。

    该报告的合著者、The Brattle Group 负责人 Frank Graves 指出：“这项调研得出的一个明确结论就是，似乎一些国家的目标是无法实现的，这需要进一步的研究来探明这些地区所面临的不确定性和关键的成功因素。举例来说，欧盟 (EU) 的愿望是在其许多国家中实现高水平的可再生能源并远离煤炭和核电，但这未必可行。”

    欲了解该报告《Drivers of New Generation Development -- A Global Review》（美国电力研究所报告编号：1014920）更多信息，或索取副本，请访问美国电力研究所网站：http://www.epri.com 。

    The Brattle Group 为全球的公司、律师事务所和公共机构提供经济学和金融领域的咨询服务和专家证词。该公司的专长领域包括反垄断和竞争、评估和赔偿以及网络产业的规管和规划。欲了解详情，请访问 http://www.brattle.com。

消息来源  The Brattle Group