【《财经网》北京专稿/记者 张翃】勿视金融如“妖魔”，百年“国粹”需光大——20多位英国金融业界领袖在日前发布的一份报告中，做此呼吁。

　　英国财政部5月7日发布的这份题为《英国国际金融服务业——未来》的报告，提出了英国金融业在未来10年至15年内保持竞争力的发展战略。

　　该报告反驳了时下对于金融部门相对实体经济过度庞大的批评，认为金融业对于全球应对新世纪各种挑战的作用举足轻重；英国政府应该与业界合作，共同保持英国金融业的世界领军地位。

　　该报告指出，得益于以伦敦作为全球金融中心的集群效应，金融服务业为英国创造了超过100万个工作机会，且其中有四分之三以上在伦敦以外，并不像一些批评所言，金融业“在伦敦以外的地区无足轻重”。

　　此外，报告认为，英国的金融业并没有过于庞大，其占整体经济比重为8%，这一比例与美国近似，而其他一些地区，如香港、新加坡，金融业的比重远大于此。

　　因此，报告起草小组的联合主席之一、前花旗集团董事长比肖夫(Win Bischoff)表示：“(我们应该做的)不是去缩减金融业的规模，而是敦促政府和业界等来达成这样的共识，为了英国的长期战略利益，应保证金融服务业在有效的监管和监督下得以进一步增强，使其对英国和全球经济的贡献最大化。”

　　起草小组另一联合主席、英国财政部长达林(Alistair Darling)也在报告发布前表示：“英国几个世纪以来在银行业都是世界领袖。金融服务业应该一直作为我们经济的重要组成部分，而不只是在伦敦。”他认为，一个强大、有竞争力的金融部门，将使所有人都受益。

　　报告的一个中心主题是：英国的未来成功必须建立在“伙伴关系”的基础上——在金融服务业与本国实体经济之间，在英国与新兴市场经济体及其金融中心之间。

　　该报告认识到了国际经济重心转移的事实，认为应“顺应这种潮流”。因此，英国应以促进全球稳定和市场开放为念，协助新兴市场金融部门的发展，而且这也有利于英国在新兴市场中立足。

　　“英国已经是全球金融服务价值链中的一环，而不是一个追求‘赢者通吃’的纯竞争者。”报告中说。

　　报告中特别举了中国的例子。对于中国国务院支持发展上海为全球金融中心的决定，报告中表示了肯定。“中国完全有可能有两个金融中心，考虑到上海和香港一北一南的地理位置。”而美国进行国际业务的主要金融中心就有五个：纽约、波士顿、芝加哥、迈阿密和旧金山。

　　报告还强调了金融业的社会意义。如社会保障、气候变化等“世纪挑战”，都需要有金融的支持；人们也需要更好的风险管理产品和技术，来增强全球经济的稳定性；而且，无论是发达还是发展中国家，都需要一个有效的全球金融市场，来满足其投资需求。

　　针对英国的金融监管机构——金融服务管理局主席特纳此前关于“一些金融创新的社会价值微乎其微，没有这些创新也无所谓”的言论，比肖夫认为还是不能忽视创新，“任何一个产业，如果不花时间和资源用于研发，马上就会衰颓。”

　　该报告承认这场金融危机造成的重大危害，并强调，有效监管是金融业未来成功“最为重要的决定性因素”。并建议，英国应该在全球和欧洲的监管标准制定中，承担领导作用。英国本身则应该发扬其在技术、税收环境、创新和市场推动等方面的传统优势，继续保持其在国际金融中的地位。

　　2008年6月，英国财长达林(Alistair Darling)曾在一次讲话中表示，将成立一个论坛，讨论伦敦如何在中长期内继续保持在国际金融市场中的竞争力。“金融服务业全球竞争力小组”遂于2008年7月成立，成员为20名英国金融业界的要员，包括汇丰银行首席执行官、伦敦股票交易所集团首席执行官等。