美国仲裁员的第一阶段终局裁决有利于Kington Holdings指控LoJack Equipment Ireland

这纠纷源于 LoJack终止了一份与Kington在中国的技术授权协议

    北京2009年5月19日电 /美通社亚洲/ -- 于2007年11月，提供被盗车辆找回系统的供应商 LoJack Corporation (Nasdaq: LOJN)（简称“LoJack"）旗下的子公司LoJack Equipment Ireland (简称“LEI")向美国仲裁协会（简称“AAA"）提交了指控Kington Holdings Ltd. (简称“Kington")的仲裁请求，这纠纷源于 LEI 在2007年11月12日终止了与Kington之间自2006年11月开始的一项针对中国的技术授权协议。在仲裁程序过程中，该公司还获得了一项针对Kington及其一名董事的临时禁令，并公开宣布了属于机密的仲裁程序以及该临时禁令。

    2008年9月26日，Kington在仲裁程序中对LEI提出反诉。2008年9月30日，Kington又向位于诺福克（Norfolk）县的马萨诸塞州高级法院 (Massachusetts Superior Court)提出了针对 LoJack的诉讼（诉讼案号为0801815），指称LoJack干扰了与上述授权协议相关的合约关系，要求LoJack赔偿损失2.693亿美元及相关的律师费，同时如果法庭最终认定LoJack缺乏诚信，要求LoJack支付额外的三倍损害赔偿。根据LoJack的请求，对该诉讼的审理被暂时搁置，直到最终的仲裁结果作出。

    2009年3月17日，由美国仲裁协会指定的仲裁员作出了第一阶段终局裁决，在责任问题上作出有利于Kington的决定。LoJack单方面但是并不完整地将该仲裁结果公之于众。Kington根据马萨诸塞州法律向该州高级法院提交了该仲裁结果。而LoJack方面在公布了仲裁结果后，却申请封存该仲裁结果以及所有相关的资料以便对该仲裁结果的内容保密。2009年5月5日，高级法院驳回了LoJack的申请，重新开始审理Kington提起的诉讼。 

    由该仲裁员作出的部分终局裁决现在已成为高级法院的公开文件。为保护其名声及避免误解，Kington认为现在应该将仲裁书的确切内容公之于众：

    -- 认定LEI不正当地终止了协议。
    -- 认定LEI违反了协议以及双方关于诚信和公平交易的暗示契约。
    -- Kington是否有权获得任何损失、费用和/或律师费的赔偿，如果应该赔偿，具体
       的数额将在该仲裁的第二阶段予以确定。
    -- 该部分终局裁决对于双方在本仲裁第一阶段提出的责任免除是终局性的和结论性
       的。
    -- 双方在本仲裁第一阶段所提出的其他所有责任免除请求均被驳回。

    需要注意的是根据该裁决，由LEI方面获得的临时禁令应被解除。

    Kington 简介   

    Kington Holdings Ltd. 是一家总部位于中国北京的塞浦路斯公司，根据与 LoJack 达成的协议而设立并专注于在中国经营授权业务。

    媒体垂询:
   
     Romy T. Arambulo
     Edelman
     电话: +852-2837-4727
     传真: +852-2804-1303
     电邮: romy.arambulo@edelman.com

消息来源  Kington Holdings Ltd.