汤森路透的数据显示，目前为止，今年在美国资本市场IPO的15家企业中，有11家选择纽交所，比例高达73%。只有4家在纳斯达克上市，比例仅为27%。而2007年，美国市场IPO有67%来自纳斯达克。1999年至2000年互联网泡沫期间，这一比例甚至高达90%。但随着近期IPO市场的复苏，纽交所的运营方纽约-泛欧证券交易集团(NYSE Euronext)希望获得更多的IPO，同时放宽了IPO标准，以吸引上市公司。

　　去年底，纽交所推出了全新的IPO政策，新上市公司最低市值限制仅为1.5亿美元，而且没有给出任何营收限制。业内人士认为，较低的IPO门槛说明纽交所正在转变观念，由原先较为封闭的会员模式转为更为开放的公共机构。

　　华尔街的部分银行家表示，10年前，纽交所主要依赖于人工手写输入，而纳斯达克那时便已经开始采用电子化交易模式。但随着电子化交易的普及，纽交所与纳斯达克的区别正在逐渐消失。

　　除了电子化的交易平台外，较为宽松的上市标准也是纳斯达克吸引更多IPO的原因之一。纽交所前主席凯瑟琳·肯尼(Catherine Kinney)说，纽交所的高管意识到，以前设置的IPO标准过高导致纽交所错过了苹果、英特尔和微软等一批优秀企业。纽交所1995年开始采用现金流为标准衡量传媒企业的上市资格，而且大幅降低费用。5年后，如果某企业无法达到盈利和现金流标准，只要其销售额达到2.5亿美元且市值为10亿美元，即可在纽交所上市。

　　业内人士认为，科技企业一直以来都倾向于纳斯达克，因为其他所有的科技企业几乎都在这里上市。但在过去18个月中，纽交所却采取了更为积极主动的策略吸引科技企业的IPO，并取得了不错的成效。例如，德克萨斯州的系统管理软件开发商SolarWinds今年5月份就选择纽交所IPO。

　　今年第二季度，纽交所获得上市费收入1.01亿美元，占纽约-泛欧证券交易集团净收入的17%。为了吸引更多公司放弃纳斯达克选择纽交所，纽约-泛欧证券交易集团调低了交易费，这也成为该公司上一季度净收入下滑14%的原因之一。

　　目前，在纳斯达克市场IPO的企业最低市值要求为7000万美元，低于纽交所，而且IPO费用和今后的上市年费也都低于纽交所。尽管如此，部分上市公司还是选择在纽交所上市，因为这样能够获得更好的全球化平台，以提升曝光率和营销效果。(鼎宏)