——访清华大学中俄文化研究与交流中心副教授王奇

　　■本报记者王栗涛

　　俄白之间的能源之争已经画上句号，受此次能源争端威胁最大的莫过于两国的一体化进程，俄白之间未来的走向如何？本报记者采访了清华大学中俄文化研究与交流中心副教授王奇。

　　中国经济时报：俄白两国的能源矛盾是否会影响到两国未来合作？

　　王奇：从俄白“斗气”到“油税”争端，不难看出，俄白两国按照市场原则开展能源领域的合作已成大势所趋。其实，油气价格的变化是市场行为中再正常不过的现象了，俄也一直强调对包括白俄在内的独联体国家调整能源供应价格是一种市场行为，是将长期以来扭曲的价格体系“正常化”。同时，俄既是能源生产和供应国，也是进口国和过境运输国，能源经济地位十分特殊，能源已经成为俄获取外汇、发展经济，在全球范围内最大限度地维护其国家经济利益的强有力工具。

　　中国经济时报：俄白能源之争为什么会这么引人注目？俄罗斯是否还有其他用意？俄白联盟未来的走向怎样？

　　王奇：能源在维护俄地缘政治影响力方面具有独特的作用。俄同独联体国家能源价格之争早已公开化。俄白“斗气”、“油税”风波之所以格外引人注目，是因为在独联体国家中，俄白一体化程度最高，两国于1999年底签署建立联盟国家条约，俄白联盟成为独联体国家的核心和重要支撑点。俄总统普京2006年10月指出，俄主张加快俄白联盟国家建设，为此双方首先应就经济一体化问题协商一致，双方应统一货币，以便为两国经贸合作注入新的动力。白俄总统卢卡申科也多次表示，建设两国联盟关系一直是白俄工作的重点。他承认，两国目前正经历着建设联盟国家的“艰难阶段”。俄此番同白俄摆出“亲兄弟明算账”的架势，是要借价格杠杆来加大对白俄天然气运输公司的控制，进而确保对欧盟能源出口不受制于人；同时，再次警示独联体国家，俄将通过收紧能源供应来维护独联体的存在，可谓一举两得。

　　由于双方在战略上互为需要，加之俄白联盟在独联体国家中的特殊地位，双方将从两国关系的大局出发，最终走向更为密切的一体化道路。