继卡拉OK厅音乐版权收费风波后，一场有关网络影视版权的纠纷正在悄然升级。

　　“最新消息：在全广东省内，中国网吧院线将被禁止强行推广使用。”7月18日，深圳海月星网吧老板杨振钢的手机上收到好几条同样内容的短信。

　　中国网吧院线是北京网尚公司(以下简称网尚)开发的产品。网尚创立于2004年，曾获得来自IDG的风险投资2000万美元，其主要业务是从影视内容厂商处购进片源，再集中打包销售给网吧等用户。

　　最近，网尚以“反盗版”的名义，在广东各地的网吧进行集中“维权”，仅在广州市和深圳市，就有逾400家网吧收到其指责侵权的律师函。网尚同时要求各网吧使用其提供的中国网吧院线服务。

　　就在杨振钢收到短信的同时，上述消息正以电话、短信、QQ、MSN、论坛等多个渠道，在全国的网吧行业迅速传开，而中国网吧院线被叫停的原因，竟是主管部门认为网尚并不具备相关资质。

　　被叫停的“维权”

　　2007年6月20日，网尚向广州市白云区、荔湾区的97家网吧业主发出律师函，称这些网吧涉嫌播放盗版影视作品，需要就此向网尚做出赔偿。在随后的5天里，网尚再度出手，向多家广州网吧业主发出律师函。目前，广州市全部登记在册的网吧有500余家。而据当地媒体报道，截至6月底，已经有379家网吧收到来自网尚的律师函。

　　网尚方面此前对外表示，该公司派出了由26位律师和公证员组成的维权小组，对广州市所有网吧放映盗版影视的问题进行调查取证，发现登记在册的广州500多家网吧中，很多都存在侵权情况。

　　广州市白云区一家网吧业主告诉记者，6月23日，有两个网尚的业务员来到其网吧，向其推荐中国网吧院线产品，“我觉得贵，就跟他们说不要”。而被拒绝后，该业务员“在原地转悠起来，还上机把网吧里的电影调出来看完才离开”。3天后，一封律师函就递到该网吧，称“网吧服务器里的影视节目涉嫌侵犯版权，必须马上停止播放，并予以赔偿”。

　　就在该业主犹豫的时候，网尚方面又送来一份调解方案。“和解条件包括赔偿1万元，并与网尚签约2年，第一年收费2500元，第二年收费5000元。”该网吧业主表示，网尚向其提出，如果不和解，就会把其告上法庭，“每一集侵权电影索赔1000元，加起来一共要索赔好几万元”。

　　据记者了解，除在广州市外，网尚在东莞、深圳等地也在展开类似的行动。

　　面对网尚的连番行动，一些网吧业主在收到律师函后，主动提出希望与网尚和解。

　　然而，7月18日，来自中山市网吧协会筹委组的一则消息，令网尚的这场“维权”行动陡然峰回路转。

　　“经市文化局及省文化厅核查北京网尚文化传播有限公司的各项经营及版权文件后，确定该公司没有领取《信息网络传播视听节目许可证》，根据相关规定，该公司还未取得合法的互联网传播视听节目资格，广东省广播电影电视局专门为此事向全省发出了《关于制止在网吧推广使用“中国网吧院线”业务》的文件。”这则不到200字的消息称。

　　这也就意味着，网尚的“维权”之举，因本身资质不齐已遭监管部门叫停。

　　“13万家网吧”价值

　　7月20日，中山市网吧协会筹委组负责人王先生对记者表示，今年6月底，网尚就与该协会接洽，希望由其组织当地网吧集中“维权”。该协会发现，网尚方面无法提供各项资质证明，于是，在拒绝其提议后，将情况反馈给了文化、广电等政府部门。

　　“后来我们得知广东省广电局对此下发了文件，中山市文化局综合执法大队到网尚去复核情况时，发现他们留下的也是假地址，于是我们向会员发出了《关于制止在网吧推广使用“中国网吧院线”业务的通知》(下称<通知>)，向他们提示风险。”王先生表示，在获悉上述情况后，目前中山市还没有一家网吧与网尚签署协议。

　　记者辗转获得的这份《通知》，即广东广电局[2007]256号文件称：经初步核查，网尚公司开办利用互联网传播视听节目的业务，没有领取《信息网络传播视听节目许可证》，未取得合法的互联网传播视听节目资格。而且该局已将有关情况上报国家广电总局。

　　“行业内的人都知道，广电局要求的《信息网络传播视听节目许可证》是非常难取得的。”网尚在广东某市的代理公司负责人小林对记者表示，广电部门一般只会发给电视台、运营商等国家单位，普通企业几乎都拿不到。

　　不过，7月19日，网尚董事长黎锋在电话中对本报记者表示，“网尚的资质是齐全的，没有问题。”

　　据记者了解，目前与网尚的商业模式类似的公司并不在少数，除网尚外，比较知名的还有网乐、英雄、华捷、捷报、优度、九州、激动等。他们基本上都是从影视内容厂商购进版权，再通过驻地网或在线的方式向网吧打包销售。

　　有业内人士表示，上述厂商纷纷看中此业务的原因在于中国巨大的网吧市场。相关数据显示，目前国内一共有13万家网吧(有业内人士认为可能高达15万至18万家)，而网民到网吧消费时，看电影的比例一般都高于20%。但截至目前，大多数网吧都还在使用没有授权的免费影视服务。很显然，在数量巨大的网吧群中推广影视作品版权授权，具有相当大的商业价值。

　　据了解，在目前已使用了影视正版产品的4万多家网吧中，网尚的市场份额最大，约有17000家左右；网乐其次，约有12000家；英雄有接近1万家；捷报、华捷等公司各有数千家。

　　黎锋此前曾公开表示，网尚从2006年就开始赢利，平均每个月收入达1000万元，在今后3年内，公司的目标收入为10亿元。

　　据业内人士透露，与其它公司购买非独家影视版权时总花费只需几十万元到上百万元不同，已获得风险投资的网尚“财大气粗”，倾向于购买独家片源，如其去年底就独家买断了香港TVB在内地的网络内容版权。网尚曾公开表示，计划在未来三年内，投资5亿元购买独家影视内容版权。

　　黎锋的一位同行对记者表示，网尚买断TVB影视版权的费用接近1000万元，而这在提高了公司竞争优势的同时，也抬高了公司的运作成本。这些成本最终将转嫁到网吧和网民身上，于是，网尚必须不断通过法律诉讼的形式，来加大其产品的推广力度，“才会引起这样大的风波”。

　　网络影视版权隐患

　　“我并不是舍不得花钱买正版电影。”中山市的一位网吧业主对记者表示，此前其是自己做服务器从网上下载免费电影，“又累又麻烦，还怕中木马”，如果一年花个几千元钱，就可以获得正版影视资源，还是可以的。

　　“现在网络影视版权的市场正在高速成长，很多网吧知道我们的服务后，都愿意一年花几千块钱，获得正版的片源。”一位网络影视服务厂商负责人向记者表示。

　　但该人士认为，网尚的做法太过激了，“一家网吧一年甚至要花几万元，最终逼得网吧放弃正版，重新走回自己下载盗版电影的老路”。

　　上述中山市网吧业主对记者表示，去年他的一位朋友就与网尚签了约，“网尚的正版电影的确是最多的”，但他的朋友在合约到期后并没有续约。

　　据了解，其他公司每个月只收100元到200元不等的系统维护费，而不收内容费，其同时还经营广告业务，并与网吧业主进行分成。

　　网尚尽管把内容分成了免费和收费两块，但免费库里的电影大都是些没人看的老片，而且很少更新，用户想看的电影都在收费区，“而且按不同的电影公司分很多个包，每买一个包就要花上千元的包年费，好看的甚至高达数千元/年，如果全部买下来，一年竟然要几万元”。

　　还有网吧业主透露，网尚不但向网吧收费，用户在网吧看很多大片也需要买消费卡，充值认证后才能观看，“虽然一部片子只要几元钱，但由于又要多花钱，又要麻烦地认证，用户都不愿意看”。该网吧业主称，“现在我还压了很多消费卡卖不出去，用户也走了，都跑到其他网吧去看免费电影了。”

　　很显然，目前网尚和众多网吧业主就影视版权问题的争执，在某种程度上与此前闹得沸沸扬扬的卡拉OK厅音乐版权颇为类似，即谁来收费、应该怎样收费的问题。也就是说，网尚是否是合格的收费主体？其收费模式是否得当？

　　“我认为，就推进网络影视版权来说，网尚的做法是有意义的，但现在的市场环境下这样做并不适宜。”上文提及的网尚代理公司小林认为，在用户还没有普遍接受的情况下，就强行推行向用户收费，只能激起产业链上其他环节的矛盾。

　　但就在记者截稿前，一位业内人士向记者透露，从2007年7月1日开始，网尚的新一轮“维权”已经展开，“上海、成都、福州、泉州、杭州、武汉、长沙、重庆、长春、西安等城市的网吧，都将被它列为目标”。