|
英国《金融时报》马利德(Richard McGregor)报道 过去一年里,中国的政策制定者反复强调,必须“重新平衡”经济增长,使之摆脱过度依赖投资的风险,转而向消费倾斜。 他们认为,这一重新平衡将减少对几无利润的制造工厂的浪费投资,帮助减轻与美国间日益膨胀的双边贸易顺差,因为这是最敏感的失衡领域之一。 似乎在一夜之间,中国领导人的祈求就部分有了答案,给出答案的是中国收集用于计算经济规模的数据的方法。许多人会认为,中国早就该采用这种不同的重新平衡了。 中国国内生产总值(GDP)的上修幅度可能高达20%,此番上修紧随在中国今年早些时候开展、目前已完成的一次大规模经济普查之后。这次规模宏大的统计调查有1000万名数据收集员参与,他们被派往全国各地,登记传统统计报告中没有收入的大型商业节点。 这些数据收集员首次记录了大量原来没有纳入GDP调查范围的、散布于大街小巷之间的私营企业。这些企业是过去10年间在中国遍地开花的小型工厂、商店,以及餐馆、发廊、酒吧和卡拉OK厅。 对经济活动的衡量标准变得更为精确,意味着统计局在计算经济产出时,将给服务产业等迅速增长的经济部门以更大的权重。 这两个因素合起来,意味着不仅官方的中国经济规模将大得多,而且一段时间后其结构看上去也将不一样。 “如果要实现统计的一致性,GDP在产出方面的修正最终应当与需求方面的修正相匹配,”一位驻北京经济学家表示。 瑞银集团(UBS)的乔纳森?安德森(Jonathan Anderson)表示,结果是投资占GDP的比例将略微下降,消费所占比例将上升。人们预期,一旦所有数字得到重新调整,中国的储蓄率也将下降。 “突然间,所有那些不合情理的中国经济数据看上去都将好许多,”他表示。“不合情理的数据”包括投资占GDP的平均比率连续20年在40%左右,目前更接近50%,远高于一个经济体的正常水平。 中国的储蓄总额与GDP之比也达50%左右。 即使经过修正,中国的投资和储蓄率仍很高,但与其它亚洲国家在经济快速增长时期相比,并不见得高出太多。 对于长期关注中国经济的观察家而言,GDP的上修并非意外。 安德森先生在上月的一份报告中说,经济学家“照例推断,中国的国民核算账户仍没有反映私营服务部门的很大部分,因此,‘实际’GDP可能还要高出20%”。 “鉴于与经济的其它部门相比,小规模服务企业的资本密集度要低得多,向上修正GDP水平自然会导致投资率下降,这一情形与亚洲其它地方的历史数据看上去就要吻合得多了,”他写道。 北京大学著名经济学家宋国青同意这一观点。他说,对GDP的修正可能有助于“消除过去几年内需不足的忧虑”。 国家统计局最初宣布的数据,可能是中国一系列GDP修正行动的第一次。这一系列修正是为了反映投资与消费的变化,但很显然,长期而言,中国的经济看上去将会有所不同,且规模将更大。(译者/李裕,更多资讯,请登录FT中文网,网址:http://www.ftchinese.com)
|
|