|
不仅是这名“运动员”所跑过的里程，还有他的跑步速度，均被低估了。这名“运动员”就是中国。
昨天，国家统计局公布：“1979~2004 年我国GDP 年均增长率为9.6%，比原先的核算数提高了0.2个百分点。”
20天前，国家统计局局长李德水也向中外媒体宣布了“2004年中国经济总量被低估了2.3万亿”的事实。
三产“口子”越拉越大
“经济普查反映出来的GDP数据的变化是多年累积的结果。因此，需要对经济普查前一定时期的历史数据进行修订。”但是，国家统计局没有对1978年以来的数据进行全盘修订，而只是从1993年开始。
“(这是因为)经济普查结果显示，低估主要集中在第三产业。而在1992年，我们曾进行了第三产业普查，此前的历史数据已经进行过修订。”国家统计局有关负责人解释。
数据修订前后的对比显示，第三产业产值以及所占GDP的比重在1993年以后的年份里，“缺口”越拉越大。以产值为例，1993年第三产业的历史数据为 11324 亿元，修订数据为11992亿元,“缺口”为658亿元。但到了2003年，这个“缺口”已经扩大到了17130 亿元。
相应的比重也发生了变化。1993年，历史数据显示的第三产业在GDP中的比重为32.7%，修订后这一比重提高为33.9%。10年后,修订后的第三产业比重达到了41.5%，与历史数据拉开了8.1个百分点。
但是，“缺口”并不仅限于第三产业。修订数据显示，第一、第二产业产值以及它们在国民经济中的地位，也都存在着不同程度上的误差。
重新审视中国经济
据国家统计局介绍，此番修订一方面是为了保证数据的历史可比性，同时也是遵照国际惯例行事。在修订方法上，选择了国际上常用的趋势离差法。
按照国家统计局的公告，趋势离差法主要分为“四步走”。
第一步是先利用1992年和2004年年快报的核算数，计算出其间的趋势值；第二步同理计算出与经济普查数据之间的新趋势值；然后再计算1993年至2003年原有历史数据的趋势值和实际值的比例系数；最后，利用上述比例系数调整新的历史数据趋势值，得到历史数据的修正值。
在清华大学世界与中国经济研究中心此前举行的研讨会上，不少学者表示，统计数据的调整必然会影响到他们的一些判断。
“这样看起来，投资并没那么可怕。”该中心研究员袁钢明重新审视了投资与消费的比例。
财政部研究所副所长贾康也表示，如果联系宏观形势来判断，首先是完成“十一五”的目标就很容易了。不仅如此，GDP数据调整后，财政赤字最高是3.1%，现在应该在3%以下，风险系数下降了。此外，原先说的税收占到了GDP20%的比重，现在看来也达不到了。
“中国GDP的块头大了，外国投资者对中国的信心也将加大；此外，中国经济对外依存度也将有所下降，并没有此前所说的那么糟。”但在法国巴黎百富勤证券公司董事及总经济师陈兴动看来，数据调整后，中国对国际社会的责任和义务也将随之加大。“就拿联合国的会费来讲，肯定也要增加。”
2005 年GDP 或跃过10%
“增速提高后，我估计2005年中国经济增长有可能在原先预测的基础上至少提高2个百分点，达到10.4%以上。”袁钢明告诉《第一财经日报》。
在本月1日举行的“2006年全国重点煤炭产运需衔接会议”上，国家发改委副主任欧新黔也调高了2005年GDP增长速度，达到9.8%。此前，官方的预测结果为9.4%。
“这一次调整后，中国的经济总量已经超过意大利了，2005年必然会超法赶英。”陈兴动的语气很是肯定。
值得一提的是，如果从目前的修订数据来看，在总量扩大、速度提高的双重因素下，2005年的中国经济增长确是会让原先的很多研究机构做出相应的调整。
另据国家统计局一位官员透露，2005年经济增长将有可能达到10%以上。
|
|
上一篇：
打印本页
