“我请大家等待，可能在近来的陆续几个月内，会有有利于我们私募基金、有利于我们创投业发展的好消息出台”。昨日上午，深圳市委常委、副市长陈应春在第三届私募基金高峰论坛上致辞中的一段话给急盼破除私募基金发展政策瓶颈的深圳私募行业人士吃了一颗定心丸。同时，也再度拉响了京、沪、津、深四大城市争夺PE中心的号角。PE中心究竟最终花落谁家?与会嘉宾认为，外资PE看京沪、本土PE看深圳，深圳要成PE中心，要先把外资PE吸引过来。

　　深圳将从三方面力促私募发展

　　数据显示，深圳是国内私募基金管理机构最多、管理规模最大、最活跃的城市。据深圳金融协会提供的数据显示，深圳市有私募股权基金300多家，管理规模达到3000亿万人民币，约占全国规模的35%，管理规模4300亿人民币，约占全国的50%。

　　“私募基金为深圳中小企业的融资发展，产业升级和技术创新提供了强大的支撑，同时也为深圳经济社会的健康发展做出了巨大的贡献”。陈应春特别指出，市政府正组织研究制订为私募基金量身定做的政策措施，将从税收、工商等级、人才引进、商业资讯等方面制定全方位的优惠政策，在资金募集加大力度，对相关服务机构加大奖励力度。

　　陈应春指出，政府将主要从三个方面促进私募基金行业的发展，力争使深圳建设成为最有利于私募基金发展的城市之一，将深圳打造成为我国重要的财富管理中心。

　　除了政策支持外，深圳市政府将引导私募基金为实体经济服务，为产业服务。在此方面，深圳市政府已经设立了30亿元的创业投资引导基金，加大创新型投资力度，加快成长步伐，壮大企业上市队伍。同时，市政府将启动和实施使中小企业成长、创投机构投资风险项目实施计划。市政府每年要拨付专项资金支持保险公司为科技企业提供保险服务。

　　陈应春表示，市政府将积极支持组建行业协会，来实现私募基金的自我规范，同时大力扶持私募基金评级、私募基金研究等相关的服务机构，建立客观有效的基金评价体系。

　　四大PE中心争夺战一直持续

　　被业界质疑政策方面力度不够、也不够系统的深圳开始发力了。事实上，关于四大PE中心之间的争夺战一直就没有停止。

　　在政策方面，天津一直走在前列。天津市早在2006年就引入国内首支产业投资基金也就是渤海产业基金，2007年成立了国内首家私募股权基金协会。去年，国家发改委发布《关于在天津滨海新区先行先试股权投资基金有关改革问题的复函》，支持天津市加快发展股权投资基金。

　　昨日上午，优势资本有限公司总裁吴克忠认为，天津政策比较好，但是市场环境，做PE的市场环境反而缺乏。达晨创业投资有限公司董事长刘昼表示，天津的政策非常优惠，但是不是能够成为PE中心，靠一个滨海区是远远不够，天津在培育市场环境方面还有很长的路要走。

　　北京与上海当然也不甘示弱。北京市于今年1月19日，由市财政、税务、工商等五部门联合下发《关于促进股权投资基金业发展的意见》。去年8月，上海市金融办、市工商局和市财政局联合发布了《关于本市股权投资企业工商登记等事项的通知》。北京、上海均明确表示对私募股权企业进行支持。

　　“上海相对来讲比较适合大公司的发展，不适合小公司的发展，跟很多PE一样，我们在上海投比较少的公司，上海比较适合大公司，包括建立成本、运营成本都是比较高，上海成为国家的金融中心，但是不一定成为PE中心，北京是政策环境比较好，但是北京市政府事情太多。”吴克忠说。

　　深圳可能成为本土PE中心

　　与会PE人士比较一致的观点是，深圳可能成为本土PE中心。

　　刘昼认为，深圳市作为本土的创投，大的方向看深圳，但是很多外资都是在北京、上海。深圳应该是本土PE中心，比较大的外资创投还是在北京、上海。

　　“不管是从规模、实力还是存在很大的差距，我个人感觉，中国本土创投跟外资创投，如果真正抗衡的时间，我觉得还是3、4年才能达到，本土创投你敢投多少资金，人民币10亿、20亿就了不起了，外资动不动就是10亿、20亿美金，一定要认识差距，深圳变成PE的中心，我觉得还是有一些距离”。刘昼强调，“假设我们深圳要做PE中心的话，要像天津一样，有胆识的一些优惠政策，吸引外资创投落户深圳，如果这个做得比较好，深圳成为PE中心的时间也不远了”。

　　而在深圳市创新投资董事长靳海涛看来，深圳应该是PE的中心，判断标准不能完全从办公室的数量、基金的规模，还有文化的传播、包括LP的源头、还有人的意识、包括创新性与活力等等。

　　靳海涛认为，深圳PE的中心地位是可以确立的，但是政府要想保住这样一个中心地位，或者发展它，还是要给予非常多的扶持政策。