所谓前途光明，我认为中国地大物博，有这么多的企业，而且中国的经济在增长，而且有很多的企业从零到开始，最后到长大，从过去的这么多年我们看到很多企业在成长，那么未来我个人也认为也会同样如此。所以说创业板应该能够给这些中小企业提供一个很好的融资平台，能够促进他们在这个产业经营发展的过程当中，通过资本市场的运营来进行进一步的拓展，这个我觉得应该是可以肯定的。

　　所谓道路是曲折的，我认为中国创业板市场，中小企业他面临的环境还是比较恶劣的。

　　1)企业比较小，他所承受的风险还是很有限的，容易在经济的波动中产生一些问题。

　　2)如果是企业发展太快了，他本身也会在市场上会有很多的竞争对手，也就是说你过去一两年的成功，未必能证明你今后永远都成功，随着你企业的扩大，公司管理层对这个风险的控制，规模增大以后对企业的驾驭能力，这个都在短期内很难得到验证，这个我觉得是中小企业的风险，可能是一个非常主要的风险。

　　作为投资者来说还有另外一个风险，中小企业的透明度并不是很高，大的分析师很少能够对中小企业做一些非常详细的研究报告。分析师基本上也是归属在一些大的研究机构、投行里面，他们也是要拿薪水的，这些中小企业并不是这些大的投行、大的机构他们所光顾的对象，所以这个你在美国就可以看到，像OTCBB这些比较小，他们基本上很少有投行来进行调研。对投资者来说，他们可能很少能够得到有足够的信息，来对这个企业进行非常好的判断，所以说这个是中小企业面临的问题。总的我感觉前途是光明的、道路是曲折的。

　　但是对于海外市场来说，应该是一个互补的，也就是说国内的中小板的建立的话，并不会影响中国企业到海外上市，包括到美国还有到香港，因为我们在给这个企业做上市或者是一些战略咨询的时候，我们都会根据企业的不同的需要他的战略需要、他的客户、他的供应链、他的市场，企业的管理层和给他服务的中介机构，会有一个最佳的判断，也就是说什么市场在什么时候对你是最有利的，那我个人觉得在海外市场，尤其是在美国和香港市场上市的话，对于企业在战略上，还有在运营商我觉得帮助是特别大的。特别是如果企业的市场还面临着海外的一些销售或者说是他的产业链里面有跟海外相衔接的部分，在这个时候你作出在海外上市的选择应该还是非常有帮助的。比如说我们遇到一些出口的企业，他的80%恩的市场都在欧洲或者说在美国，企业的董事会他们很自然地作出要在海外上市的决定，这个我们没有给他们提供任何的建议，因为他们觉得在海外上市有利于公司这个产品在海外的销售和品牌的建立。

　　还有他的供应链的下端，好比说他的采购和各个方面可能来自于日本，他的销售也会回馈于日本，这样的企业很可能选择在日本上市。

　　还有的企业从公司的治理，还有从这个融资的情况来看，也有很多的企业选择海外上市，因为在香港还有在欧美，上市以后的融资还是非常方便的，因为在国外的话你IPO上市以后，如果你再做一些增发或者说是配股，需要得到的证监会的审批非常麻烦，而且一般我们好比说在海外做闪电式配售，基本上头一天晚上决定我要卖，我要进行配售，当天就要成交，这个在国内是做不长的，因为国内需要在证监会进行审批，审批完以后再进行配送，这个窗口机会往往就没有了，因为股市的波动，往往我们在配送的时候要找到一个最佳的窗口机会，这个时候实际上是看市场而行的一个行动，我觉得今天市场好了，我当晚就决定明天要配送，这个在国内是还没有解决的问题，这也是很多统筹还有到美国上市的公司，觉得特别不方便的。因为企业在发展过程当中，他对资金的需求是经常的，所以说他的融资也是需要经常的，这个方面如果能够提供一个非常方便的、经常的融资手段，对于企业的发展应该是非常有利的。

　　再一个就是说是在海外上市的话，实际上就是说，他在对他的公司治理方面，我觉得应该还是非常有很多的帮助，包括他们会聘请一些海外的资深人士等等。

　　所以说我个人感觉，这几个市场应该是互补的，每个企业都可以根据自己的需要和特点，选择最适合自己上市的地点，通过我们这几年的工作我们也感觉到，海外市场现在要上市，包括香港那我预期下半年还有20、30家中国企业在排队，等待上市，所以说这个供应源也是非常充分的。