创业板推出不用操之过急　　

　　创业板不可能从根本上解决中小企业融资难问题。所以，管理层没有必要高估推出创业板的意义而在创业板推出的问题上操之过急。

　　不论是制度建设还是市场监管，不论是投资者教育还是上市公司教育，就目前的情况来看，显然还是不成熟的。为了创业板的健康发展，创业板的推出只能是在各方面条件都成熟了，否则，如果就会像德国创业板一样早早地夭亡。

　　(皮海洲 职业投资者，独立财经撰稿人)

　　稳定市场信心需要政府

　　20日浦发再融资，刚刚燃起的热情又被浇熄了。显而易见的是：A股寒冬尚未过去，仍需政策阳光的照耀。

　　救市不是简单地批准两个股票型基金、放缓新股发行就行了，而是需要管理部门公开地宣示一种态度。的确，救市在相当程度上实际上对于投资者而言起的是心理救援的作用，救市的具体措施重要，救市的姿态更重要。

　　(石建勋 同济大学金融系教授)

　　对高管的监管要更严格些

　　按照证监会《上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则》的规定，上市公司的高管所持本公司的股份在离职半年后才可以进行转让。而《公司法》第142条规定：公司董事、监事、高级管理人员在任职期间每年转让的股票不得超过其所持有本公司股票总数的百分之二十五。

　　为了避开这些规定，提前开溜成为某些高管的必然选择。市场出现高管“主动辞职”套现这一“新生事物”，应该促使监管部门在今后制定出更加完善、更加有效的政策法规。如果高管所持股权无法上市流通，那么他们还会“主动辞职”吗？如果其所持有的仅仅只是小额的股份，某些高管还会走人吗？

　　(曹中铭 独立撰稿人)

　　调节印花税真的能救市？

　　在中国，股民会把政策的变化看成是政府的想法。调节印花税短期内来刺激股市，但实际意义多大很难说。

　　政府调节印花税的过程对股民传递的更多是一个政策信号，股市短期会涨一涨，但股市有自己的规律。所以中长期减免印花税对股市没有影响，就是拖一下时间而已，股市本身就是一个流通和价格的问题，价格过高的情况下，谁也救不了市。

　　(谢国忠 独立经济学家)