2005-8-4

近日，伦敦市副市长、市长办公厅主任兼市长商业与经济首席高级顾问John.Ross（约翰·路思）先生一行代表伦敦，刚刚来中国表达了全面开展合作，尤其在金融领域合作的意向。

　　作为世界金融中心之一的伦敦，在金融市场发展经验上，对于中国有着许多值得学习与借鉴的地方，为此，记者对John.Ross先生进行了采访。

　　《21世纪》：您对中国目前金融市场的总体看法是什么？

　　John.Ross：我认为中国金融市场整体比伦敦落后30－50年。但中国经济发展非常快，尤其在高科技、电信和制造业等领域。而现在中国政府认识到金融的重要性，开始强调金融的作用和地位。但我想说的是，如果中国将金融作为本国市场中所有行业的中心，问题不会很大，但想要打造成一个世界级的金融中心，困难就比较大了，因为伦敦用了300年时间才达到今天这个金融地位，而即使是纽约也用了150年。

　　《21世纪》：您认为在金融领域哪些地方是中国和英国（伦敦）可以合作的？

　　John.Ross：中国在电信、制造业等方面具有优势，而伦敦在金融方面，拥有成熟的银行、保险、外汇、证券、期权交易等经验，包括在金融衍生物、基金管理、法律、会计服务方面都具有世界级的经验和水平，二者可以互补。

　　比如去伦敦证券交易所上市，相比美国纽约证券交易所和纳斯达克交易所，它的成本低得多，美国证券交易所制定了一系列严格的政策，使得首次上市（IPO）的成本就不低，而在之后的融资过程中，成本就会持续不断的提高，我和一个大的跨国会计公司接触中，他们告诉我，现在一家公司去美国上市，价格成本比以前提高了500％；而且，美国的证监会等管理机构对首次上市制定了非常严格的制度，使得上市的门槛非常高，尤其是在安然（Enron）和世通（WorldCom）丑闻之后，美国《萨班斯－奥克斯利法案》（Sarbanes－Oxley　Act）在公司治理方面提出的要求更加严格，对上市公司提出了许多新要求，上市环境更加严苛，对中国等一些发展中国家的企业未必适合；另外，最近美国刚刚出台了一个新规定：个人负责制，即公司CEO个人将对公司的行为负责，否则将有相应惩罚措施，加大了公司管理层的风险。

　　而且，中国香港和英国伦敦的会计规则类似，双方关系密切，一些已经在香港上市的中国公司，如果谋求海外融资，再到伦敦上市更有效和便捷，更容易进行账目准备。比如国航和中兴通讯。